Zakończyła się 26. Konferencja „Miasta w Internecie”. Tegoroczna edycja wydarzenia odbywała się 14-15 czerwca w Warszawie, pod hasłem „Strategia przetrwania, czy cywilizacyjnego skoku. Transformacja cyfrowa samorządów w czasach globalnych kryzysów”. Prelekcje i dyskusje zdominował temat strategicznych wyzwań skutecznej cyfryzacji, z którymi mierzą się w dobie kryzysu jednostki samorządu terytorialnego.
Spotkanie samorządowych liderów transformacji cyfrowej ponownie było areną prezentacji pomysłów realizowanych na poziomie centralnym i lokalnym. Uczestnicy dyskutowali między innymi o standaryzacji e-usług publicznych oraz o roli samorządów w realizacji projektów cyfrowych. Wskazywali kluczowe problemy, z którymi trzeba się zmierzyć.
- „Podstawową kwestią, którą musimy rozwiązać, to przepływ informacji. Mamy zróżnicowany poziom samorządu, każdy z tych poziomów ma swoje problemy i plany na przyszłość. Żeby to dobrze zadziałało, żeby środki, które planuje rząd do wykorzystania w przyszłości były adekwatne, przepływ informacji musi być usprawniony, w stosunku do tego, co mamy dzisiaj. Bo, jak już wielokrotnie mówiłem, za mało wiemy, co wzajemnie robimy, a czego nam brakuje” – przekonywał Sylwester Szczepaniak, koordynator ds. Społeczeństwa Informacyjnego i SmartCity w Unii Metropolii Polskich.
Jednym z ważniejszych tematów była kwestia zapewnienia cyberbezpieczeństwa jednostek samorządu terytorialnego. Uczestnicy 26. Konferencji Miasta w Internecie zapoznali się z wynikami badań, które przeprowadził dr Paweł A. Nowak, adiunkt w Katedrze Informatyki Ekonomicznej i Medycznej Uniwersytetu Łódzkiego:
- „Wyniki są bardzo niepokojące. Prawie połowa badanych samorządów nie zaobserwowała incydentów z zakresu cyberbezpieczeństwa w ciągu ostatnich dwóch lat. Natomiast badania CERT NASK, pokazują, że 95, a nawet 98 procent domen publicznych w Polsce, jest co roku atakowanych w jakiejś formie. Niekoniecznie są to ataki skuteczne, ale są. Ale jeżeli jest niska obsada kadrowa w urzędzie, jest jeden informatyk, który zajmuje się cyberbezpieczeństwem, stronami internetowymi, infrastrukturą, szkoleniami i obsługą użytkowników, to on nie ma czasu na śledzenie zabezpieczeń cyfrowych. Dzisiaj rzadko jest tak, że ktoś zna się na wszystkim”.
Część dyskusji zdominowała problematyka systemów informatycznych w Architekturze Informacyjnej Państwa. Wioletta Zwara, naczelnik Wydziału Wsparcia Obszaru Cyfryzacji w Departamencie Projektów i Strategii w Ministerstwie Cyfryzacji zapowiedziała rozpoczęcie wdrażania Architektury Informacyjnej w JST:
- „Na początek chcemy współpracować na poziomie gmin, ale przejdziemy również na poziom powiatów i województw. (…) Nie możemy zostawić samorządów samych z tym tematem, z tego względu, że pewne działania, zadania, czy produkty, które są wytwarzane w ramach tego przedsięwzięcia, wymagają stałego utrzymania i stałej aktualizacji. Mówimy o modelach wizyjnych Architektury Informacyjnej Samorządów. Te obiekty będą musiały być cały czas żywe, zgodnie z przepisami prawa. Dlatego planujemy utworzyć zespoły, które będą wspierały samorządy, żeby produkty naszego przedsięwzięcia nie poszły na półkę”.
Zgodnie z zapowiedziami zbudowanie podstawowych modeli planowane jest na dwa, a całe przedsięwzięcie na około cztery lata. Po zbudowaniu pierwszych modeli wizyjnych przeprowadzone zostaną szkolenia samorządów w zakresie wdrażania AIS w JST. Cykl tych spotkań ma pokazać samorządom, jak wykorzystywać narzędzia, które daje AIS, jak kreować, budować cele, opisywać projekty oraz identyfikować luki w rozwoju cyfrowym.
Swoimi doświadczeniami w procesie tworzenia Architektury Informacyjnej Miasta podzieliła się podczas 26. Konferencji Miasta w Internecie Magda Pietrzyk, pełnomocnik prezydenta ds. informatyzacji Urzędu Miasta w Świnicy:
- „Idea budowy Architektury Informacyjnej Miasta powstała w ramach projektu Partnerskie Inicjatywy Miast. Mieliśmy tam możliwość rozwiązania jednego, wybranego problemu i wspólnie z innymi miastami wypracowania jego rozwiązania. Okazało się, że to nie jest tylko nasz problem, ale problem wszystkich miast, a dotyczy chaosu informacyjnego w urzędach, problemu z ogarnięciem informacji, jakie są przetwarzane w urzędzie. Stworzyliśmy własną metodykę pracy, aby uporządkować dane. Jeśli chodzi o drogę do budowania Architektury Informacyjnej, to ona wynikała z rzeczywistych potrzeb. Uważam, że uporządkowanie danych jest dla nas fundamentem pod wszelkie rozwiązania cyfrowe, jakie będziemy chcieli wprowadzać w kolejnych latach”.
Istotnym tematem 26. Konferencji „Miasta w Internecie” były źródła finansowania projektów cyfrowych w obecnej perspektywie budżetowej Unii Europejskiej na lata 2021-2027.
Agnieszka Aleksiejczuk, dyrektor Departamentu Społeczeństwa Informacyjnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego przekonywała: - „Żeby mówić o źródłach finansowania, trzeba najpierw zdefiniować cele i strategie, do których będziemy dążyć i później pieniądze pewnie się znajdą. Natomiast jest to właściwy czas, żeby zacząć o tym rozmawiać i definiować te potrzeby na poszczególne szczeble samorządu, dlatego że perspektywa już się zaczyna i te projekty i środki za chwilę będą dostępne. Zależy mi na tym, żeby tych pieniędzy po prostu nie zmarnować i tego czasu nie zmarnotrawić, a zacząć już rozmawiać konstruktywnie i realizować konkretne projekty”.
Minister Cyfryzacji Janusz Cieszyński zapewniał, że samorządy powinny być w centrum strategii cyfryzacji Polski, bo tam załatwia się przytłaczającą większość spraw.
- „Dużym programem, na który samorządy czekają, będzie „Cyberbezpieczny Samorząd”. Przeznaczymy kilkaset milionów euro, żeby sfinansować samorządom lepsze zabezpieczenie danych mieszkańców".
Pytani o zagadnienia, którymi za rok, podczas 27. Konferencji Miasta w Internecie, chcieliby się zajmować, uczestnicy wydarzenia wymieniali doręczenia elektroniczne, które w ich opinii będą dużym wyzwaniem. Wielu gości zwracało uwagę na zagrożenia związane z rozwojem sztucznej inteligencji, oraz tworzeniem Architektury Informacyjnej Samorządów. Uczestnicy Konferencji uznali, że wciąż aktualnym tematem będzie cyberbezpieczeństwo samorządów i tworzenie e-usług, które mają być funkcjonalne i przyjazne obywatelom.
26. Konferencja „Miasta w Internecie” odbywała się pod honorowym patronatem ministra cyfryzacji Janusza Cieszyńskiego oraz najważniejszych organizacji samorządowych: Związku Miast Polskich, Związku Powiatów Polskich, Unii Metropolii Polskich, Związku Województw Rzeczypospolitej Polskiej oraz Związku Gmin Wiejskich RP.
Materiały multimedialne z Konferencji są już dostępne w serwisie internetowym: https://26.kmwi.pl/